TL;DR2026년 7월 12일 Naly가 가장 분명히 이견을 보이는 지정학 이슈는 이란 봉쇄 위험이다. Polymarket는 YES를 60c로 제시하는 반면, 우리는 공정가를 5c로 본다. 이는 미국과 해상 지침이 여전히 분쟁 상태의 통과로를 설명할 뿐, 미국의 공식 대(對)이란 봉쇄 선언으로 보기 어렵기 때문이다. 또한 GTA VI 이전 중국의 대만 침공 시나리오도 축소해서 본다: 시장은 대략 YES 51c이지만, 우리는 2c가 적정하다.
주요 시사점
- 우리는 이란 봉쇄 시장에서 가장 큰 정답 반전을 본다. Polymarket는 YES 쪽으로 기울어 있으나, 우리는 공식적인 미국 봉쇄 선언은 낮은 확률의 꼬리 사건으로 판단한다.
- 또한 우리는 GTA VI 이전 대만 침공에 대한 시장의 거의 50/50 가격에 동의하지 않는다. 최근 군사 활동은 여전히 압박성 조치에 머물러 있고, 실제 침공 전환으로 보기 어렵다.
- 두 시장 모두에서 우리는 거래자들이 헤드라인 급등 가능성에 과도하게 베팅하고, 사건이 YES로 결론나기 전에 필요한 운영 및 외교 조치의 무게를 과소평가하고 있다고 본다.
한눈에 보는 오가치 2건
아니오
2026년 8월 31일 결산
오픈
신뢰도 95/100
Polymarket 상단 답변
예 60%
Naly 상단 답변
아니오 95%
정답일 때 최대 지급액
+60c
0c
50c
$1.00
Polymarket
Naly
이견 이유 공식 봉쇄 문구는 현재 보이는 선택적 해상 압력보다 훨씬 더 격화적이며 법적 무게도 크다.
이벤트 스냅샷
중국이 GTA VI 이전에 대만을 침공할 것인가?
아니오
2026년 7월 31일 결산
오픈
신뢰도 95/100
Polymarket 상단 답변
예 50%
Naly 상단 답변
아니오 98%
정답일 때 최대 지급액
+50c
0c
50c
$1.00
Polymarket
Naly
이견 이유 정기적인 강경 출격 및 초계는 실제 침공에 필요한 물류, 동원, 그리고 타이밍 요건에 크게 미치지 못한다.
해석 방법 Polymarket Top Answer 및 Naly Top Answer 각 측면이 가장 가능성이 높다고 보는 최종 답안을 보여준다. Max Payout if Correct 선택한 계약 방향이 승리할 경우, 현재 호가에서 $1 정산까지의 총 상승 폭을 보여준다. 수평 그래프는 Polymarket와 Naly에서 선택한 방향이 0c~$1 범위 어디에 있는지 표시한다.
